写于 2018-11-30 10:15:11| 永利娱乐手机登录| 市场报告

昨天,特朗普总统提名Neil Gorsuch到美国最高法院取代法官斯卡利亚幸福,特朗普总统没有重复他先前所说的理论,即已故的正义被枕头窒息自罗伯特博克在20世纪80年代被提名,也许在此之前,所有最高法院的提名都有争议然而,昨天的提名充满了额外的争议有两个原因首先,目前的八人法院在意识形态上是平分秋色这个提名将改变其意识形态的平衡,也许不是从斯卡利亚法官还在法庭上时但是,现在法院现在已经是第二位了,更重要的是,这个席位实际上是被共和党人偷走的事实他们蔑视所有历史先例,否认梅里克·加兰的投票甚至听证会,尽管加兰法官是奥巴马总统在总统任期结束前整整10个月提名因此,特朗普总统正在利用o f共和党顽固地提名一个人,无论如何都是风度翩翩但极其保守的斯卡利亚司法模式民主党已经表示他们可以阻挠Gorsuch提名,坦率地说,他们没有其他选择没有意义克制因为参议员Mitch McConnell可能会使用“核选项”来取消最高法院提名的阻挠议案如果您不愿意使用阻挠议案以避免失去它,那么将阻挠作为一种工具是没有意义的

此外,共和党人应该得到面对阻挠议员共和党人和民主党同意梅里克加兰是一位非常合格的候选人共和党参议员奥林哈奇曾经说过“毫无疑问”如果被提名在最高法院任职,加兰将被证实完全失职,他们对宪法和无论如何,共和党人挡住了加兰德法官的提名坦率,米奇麦康奈尔和他的同盟者o抱怨民主党对Gorsuch法官的反对阻挠议案的一个问题(假设它没有被消除)是很难在政治上维持很长时间,特别是如果我们作为民主党人看起来不合理说“我们不会证实任何人”是不太可能引起公众的共鸣,特别是在四年任期开始时我认为有更好的方法继续进行2013年,宾夕法尼亚州最高法院出现空缺我们的州长Tom Corbett需要提名某人填补这个席位作为参议院司法委员会的少数党主席,我担心科贝特会提名一名右翼极端主义分子,我有一个工具来阻止一个不好的被任命者;这不是一个阻挠,但概念上类似的要求,他的被提名人要求参议院的三分之二得到确认

我的核心小组在其余任期内拒绝确认任何Corbett被提名人,这是不可持续的

我提出了一个非常规的计划,我收集了我的核心小组并要求他们站在我身边然后我给科佩特总督发了一封公开信,我写道民主党核心小组不会证实任何极端的被提名者,但我们是公平合理的人我提供的五位温和,体贴和受人尊敬的共和党法官的名字,我们同意确认是否由科贝特提名这使我们公平无党派我们并没有试图否认州长科贝特有机会在法庭上填补空缺我们做了不反对所有共和党人的任命;我们只反对极端的那些毫不奇怪,州长科贝特发表了一份声明,询问我认为我到底是谁

他指出,司法提名是他作为州州长的特权,他是一位低级州参议员,告诉他应该选谁

然而,在最初爆发的咆哮之后,州长科贝特最终选择了我名单上的一位法官司法科里史蒂文斯很快就被轻易确认并在场上表现出色,而在法庭上参议员舒默和参议院民主党应该这样做他们应该确定五备受尊敬的,非意识形态的共和党法官,并提出确认特朗普总统选择的任何一位

这份名单上的法官不可能由民主党总统提名由于赢得选举(让我们把所有争议置之不理)从历史上看,新总统应该有机会将他的政党的正义置于法庭上 同样,参议院民主党人是独立当选的他们有权以合理的方式参与这个过程

这个建议是为两个利益服务的完美方式我认为Merrick Garland会批准您是否有想要与HuffPost分享的信息

就是这样